mayblog

今日でアメリカ同時多発テロ事件発生より5年経ちました。バンクーバーでは、どこに行ってもテロ犠牲者に追悼の意を込めて半旗が掲げられていました。

この世界にある不公平、
それを生み出す状況、
そしてそれを利用する者達と、
それに翻弄される者達。

公平さ（fairness）と、他者への敬意（respect diversity, cultural identity and each other’s rights）に欠ける状況を改善しないと、悲劇の連鎖は断ち切れないように思います。

中日新聞2004年4月18日社説　「冷静になって考えたい」

小泉首相が、ボランティア活動の継続に「不快感」を表し、自民党総務会では救出経費の請求を訴える声が相次いだ。揚げ句は渡航禁止の法制化まで。 何かが変だ。

ＮＧＯやフリージャーナリストとは、「すき間」を埋める人々だ。とりわけ、紛争と交渉に明け暮れる国際社会はすき間だらけである。環境、貧困、衛生、水、教育…。地球上には、国家という枠組みでは解決が難しい重い課題が山積している。ＮＧＯが大切なのは、国家間の交渉には付き物の手続きやメンツにとらわれず、国境を容易に飛び越えられる存在であるからだ。

縦の命令系統に支配されて、現場での動きが緩慢になりがちな「国家」に比べ、ＮＧＯは横に結びつきやすい。国籍とは無関係にネットワークで結ばれて、機動力を発揮する。ＮＧＯははじめから、人と人との関係を基本に結びつく。

紛争地での「人道支援」に当たっては、そんな特性が生きる。統治と秩序をなくした国できずなを結び直すには、人と人との関係をまず築くしかないからだ。ボスニア、ソマリア、そしてコソボ…。ＮＧＯ抜きにして人道支援は語れない。

解放された高遠菜穂子さんは、イラクの少年が身代わりを申し出たほど現地で慕われている。対日信頼も育った。それを知り武装勢力は早くから犯行の間違いに気づいていた。新たに解放された二人が丁重に扱われたのも、聖職者が積極的に仲介したのも、彼らを理解したからだ。

ジャーナリストらは、危険と使命感をはかりにかけた上、戦場に赴いた人たちだ。危険な場所を避け続けていては、国民の目と耳になれない。

だとすれば、邦人が有事に遭った時救出に全力を挙げるのは、政府として当然の使命ではあるまいか。本人や家族の感謝の言葉を受け入れてまず五人の生還を素直に喜びたい。高遠さんらがやがて再開するだろう活動を、責めることはできない。

政府とＮＧＯは、これからもお互いを尊重し合いつつ、人道支援の両輪であるべきだ。ＮＧＯも今度の事件を教訓に危機管理、情報収集、後方支援体制や、政府との連携をさらに強化し、可能だと判断できた時点で活動を進めていけばいい。

五人に沈黙を強いるとしたら、この国こそ、少し危険である。

ちょうど今から2年前、ワートレに飛行機が突っ込みました。家で夕ご飯食べながらテレビ見てたら、画面が変わってワートレから煙が出てる。「うわっ」と思って見てたら、2機目の飛行機がもうひとつの棟の方に突っ込んでいって・・・。

「確かにテロがあったけど、でも自分の生活は何も変わっていないし、何だかあれもテレビの中の世界ってカンジ」と言う知り合い（日本人）がいるけど、私は結構トラウマ気味です。NYにいた頃、ワートレ（の地下街）に通ってたから、なまじあのビルのエレベータのボタン、扉、内装を知ってて、あの日あの中に閉じ込められ潰れて死んでいった人達が最後に見ていた光景が容易に想像できるからです。

あのテロで直接の知り合いは犠牲にならなかったものの、ある友達はテロの影響でレイオフされたり、NYPDの友達は休みがなくなったり、ある友達はなぜか急いで結婚しちゃったり。みんな何らかの影響を受けているのに自分だけ何も変化無し。みんなは大変な状況を経験し、そこから多くを学んだのに、私は彼らの話を聞くだけで自分自身は痛くも痒くもない。これで「自分はラッキーだった」と果たして言える？

自分が平和なのはいいことだけど、自分だけが平和なのはちょっと・・・。